Влияние железнодорожного транспорта на социально-экономическое развитие Вологодской области

При анализе соотношения сельского и городского населения в районах Вологодской области была обнаружена чёткая закономерность: в районах, имеющих железнодорожную сеть, городское население значительно преобладает над сельским. Это произошло за счёт того, что строительство дороги стало основным фактором формирования некоторых городских населённых пунктов (например, посёлков городского типа - Вожега, Вохтога, Кадуй, Чёбсара; городов - например, Харовск, Бабаево), развития и значит рост населённых пунктов, которые существовали ещё до строительства дороги (г. Грязовец. п. Шексна, г. Череповец).

Строительство железных дорог на территории Вологодской области стало причиной формирования принципиально новых населённых пунктов - железнодорожных станций, которые развивались и из них вырастали города и посёлки городского типа. Все районы с долей сельского населения 100 % находятся за пределами дороги (приложение №5). Таким образом, железная дорога оказала влияние на урбанизированность территории. Это утверждение наглядно демонстрирует следующий пример: г. Кадников был центром уезда, в данный момент находится на магистральной автомобильной дороге, но его положение в стороне от железной дороги привело к тому, что он развит слабее экономически. В то же время на пересечении Сухоны и железной дороги возник город Сокол и в данный момент он является районным и крупным промышленным центром Вологодской области.

В целом можно сделать вывод, что железная дорога оказала влияние на такие показатели населения как соотношение городского и сельского населения и долю населения, проживающего в населенных пунктах с численностью более 500 человек. Поэтому можно сказать, что строительство железной дороги является одним из факторов урбанизации населения и укрупнения населённых пунктов. В южных районах области, где также прошла железная дорога, плотность населения намного выше, чем в соседних районах. Что касается такого показателя как средняя людность сельских населённых пунктов, то утверждать о влиянии на него железнодорожного транспорта нельзя, так как в ходе исследования какой-либо чёткой закономерности выявлено не было.

Влияние железнодорожного транспорта на экономическое развитие Вологодской области.

За основные показатели для оценки влияния железнодорожного транспорта на развитие хозяйства Вологодской области были взяты: доля занятых в промышленности, сельском хозяйстве и транспорте к общему числу занятых, объём промышленного производства районов Вологодской области. Для составления картосхемы, отражающей долю занятых в промышленности, все районы были поделены на три группы:

1) с долей занятых менее 15 %,

2) от 15,1 до 30,0 %,

3) более 30 %.

При анализе данной картосхемы (приложение №6) можно сделать вывод о том, что в районах, по которым проходит железная дорога, доля занятых в этой отрасли хозяйства составляет более 30 %, только в Бабаевском, Грязовецком и Шекснинском районах она имеет средние значения, т.е. от 15 до 30 %. Ни в одном из районов, имеющих железную дорогу, доля занятых в промышленности не составляет менее 15%, как, например, в Кирилловском и Усть-Кубинском, которые находятся в стороне от дороги. Таким образом, железная дорога стимулирует развитие промышленности, а, следовательно, в таких районах увеличивается доля занятых в этой отрасли экономики.

Что же касается доли занятых в сельском хозяйстве (приложение №7), то здесь нельзя выявить однозначную тенденцию. С одной стороны, в основном, в районах "железнодорожной доступности" она минимальна (менее 15 %), особенно по линии Вологда - Архангельск. А с другой стороны, в Череповецком и Вологодском районах она максимальна и составляет более 30 %. Скорее всего это связано с высоким уровнем развития в этих районах пригородного хозяйства. Поэтому чётко видно, что на территории Вологодской области железная дорога не оказывает влияния на развитие сельского хозяйства и не является фактором, влияющим на увеличение доли занятых в данной отрасли хозяйства.

На картосхеме "Доля занятых в транспорте" видно, что районы также поделены на три группы, но с другими процентными показателями:

1) менее 4 %,

2) от 4 до 8 %,

3) более 8 %.

Если говорить об этом показателе (приложение №8), то тенденция видна чётче: все районы, в которых она наибольшая (более 8 %), находятся на железной дороге, за исключением Тотемского. Но, в таких районах, как Сокольский и Кадуйский она минимальна (менее 4 %).

Такой показатель как объём промышленной продукции в денежном эквиваленте позволяет говорить о прямом влиянии железнодорожного транспорта (приложение №9) на развитие территории. При составлении данной картосхемы районы Вологодской области были поделены на четыре группы:

Статьи о транспорте:

Оценка риска
По воле случая фактический доход от инвестиций всегда будет отклоняться от ожидаемого. Отклонение включает возможность потери некоторых или всех первоначальных инвестиций. Риск [греч. risikon — утес] — возможная опасность какого-либо неблагоприятного исхода. Риск — сочетание вероятности и послед ...

Основные данные электровоза
Таблица 2.1 Основные технические данные и характеристики электровоза. Серия электровоза Тип ТЭД m э, т F ктр, кН Fкт, кН v р, км/ч L э, м a сн, кВт·ч/мин v к, км/ч ВЛ – 8 НБ – 406 184 595 456 43,3 28 1,67 80 Таблица 2.2 – Тяговые ...

Требования к упаковке, маркировке, транспортированию и хранению
Упаковочные средства для молочных продуктов должны обладать высокой механической прочностью, стойкостью к старению, жесткостью или эластичностью, способностью к сварке, необходимой для формирования герметичных соединений. Естественно, что эстетическое оформление упаковки должно привлекать покупате ...